Grup Teknologi menantang kebijakan pembayaran dalam aplikasi Apple dalam tinjauan Mahkamah Agung
Beberapa organisasi industri teknologi, termasuk NetChoice dan Kamar Kemajuan, telah menyatakan keprihatinan mereka kepada Mahkamah Agung mengenai konsekuensi potensial untuk aplikasi iOS gratis jika pengembang aplikasi seluler terpaksa memasukkan tautan dalam aplikasi ke platform pembayaran alternatif.
Kasingnya
Organisasi-organisasi ini menyerukan pengadilan untuk meninjau perintah yang akan membatasi Apple dari menegakkan kebijakan anti-pengemudi yang sudah berlangsung lama. Kebijakan-kebijakan ini secara efektif mencegah pengembang aplikasi memasukkan tautan dalam aplikasi ke alternatif pembayaran selain yang disediakan oleh Apple.
Perhatian utama adalah bahwa jika Apple tidak dapat menegakkan aturan anti-pengemudi ini untuk pembelian dalam aplikasi, pengembang APP mungkin mencari prosesor pembayaran alternatif yang mengenakan biaya lebih rendah. Dengan melakukan hal itu, mereka dapat secara efektif melewati sistem transaksi Apple. Ini bisa memiliki efek riak pada cara aplikasi ditawarkan kepada pengguna.
Jika skenario ini terjadi, Apple mungkin menemukan dirinya dalam posisi di mana ia perlu mulai mengisi pengembang untuk unduhan awal aplikasi mereka, yang sebelumnya gratis. Ini secara substansial dapat meningkatkan biaya penyebaran untuk pengembang, dan mereka mungkin harus membuat pilihan sulit untuk mengecilkan unduhan atau melembagakan biaya untuk unduhan aplikasi.
Perselisihan yang sedang berlangsung
Perselisihan abadi antara raksasa teknologi Apple dan Epic Games, yang dimulai pada tahun 2020, berakar pada kebijakan ketat Apple seputar pembelian dalam aplikasi. Inti dari konflik adalah desakan Apple bahwa pengembang secara eksklusif memanfaatkan platform pembayarannya, ditambah dengan komisi substansial hingga 30% pada transaksi tersebut.
– Iklan –
Pada tahun 2021, Apple membuat konsesi penting dengan mengizinkan pengembang untuk memberi tahu pengguna aplikasi tentang opsi pembayaran eksternal melalui email atau telepon, tetapi perusahaan mempertahankan larangan pemberitahuan dalam aplikasi. Menanggapi hal ini, game epik memfasilitasi pembelian langsung melalui platformnya, melanggar kebijakan Apple. Respons Apple Swift – ia menghapus game populer Fortnite dari App Store -nya, mengatur panggung untuk pertempuran hukum yang berlarut -larut.
Pada tahun 2021, Hakim Pengadilan Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers memutuskan mendukung Apple atas klaim antimonopoli tertentu tetapi menemukan bahwa kebijakan anti-pengemudi Apple melanggar undang-undang persaingan tidak adil California. Penilaian ini menghasilkan perintah yang mengamanatkan Apple untuk memungkinkan pengembang mengintegrasikan tautan dalam aplikasi ke alternatif pembayaran di luar platform Apple. Baik Apple dan Epic Games kemudian mengajukan banding atas keputusan ini, dengan Sirkuit ke -9 untuk sementara menangguhkan penegakan perintah tersebut sambil menunggu peninjauan oleh Mahkamah Agung. Argumen lebih lanjut dari kedua belah pihak diharapkan dalam waktu dekat, menggarisbawahi kompleksitas kisah hukum yang sedang berlangsung ini.
Kunci takeaways
- Grup Teknologi Mencari Tinjauan Mahkamah Agung atas Kebijakan Anti-Pengemudi Apple, Konsekuensi Khawatir Untuk Aplikasi iOS Gratis dan Biaya Pengembang
- Permainan Apple vs Epik: Bentrokan hukum yang sedang berlangsung yang berakar pada aturan dan komisi pembelian dalam aplikasi
- Kebijakan Pembayaran App Store Dampak Unduhan dan Biaya Aplikasi, Kecepatan Industri yang Memicu dan Pertempuran Hukum
